Affaire LIBRA : Javier Milei et dix autres personnes blanchis par la justice argentine

Une enquête qui dure depuis presque deux ans

Depuis près de 20 mois, la justice argentine s'intéressait à une affaire liée à une cryptomonnaie appelée LIBRA. Cette enquête visait notamment Javier Milei, président argentin, sa sœur Karina, ainsi que neuf autres personnes. L'objectif était de déterminer s'il y avait eu une fraude pénale autour de cette crypto.

Le juge tranche : pas de fraude pénale

Le 23 octobre, le juge fédéral Marcelo Martínez de Giorgi a rendu sa décision. Après avoir examiné les éléments, il a prononcé un non-lieu. Cela signifie que, selon lui, aucune preuve suffisante de fraude pénale n'a été trouvée contre Milei, sa sœur et les autres suspects. Ils sont donc blanchis de toute accusation dans ce dossier.

Une décision qui surprend

Cette décision peut surprendre, car l'affaire LIBRA avait fait grand bruit. Le token LIBRA avait connu un effondrement spectaculaire : sa valeur a chuté de 95 %. En parallèle, près de 100 millions de dollars avaient été retirés de certaines adresses de portefeuilles, ce qui avait alimenté les soupçons et l'attention autour de l'affaire.

Que s'est-il passé avec le token LIBRA ?

Pour mieux comprendre, il faut savoir que le token LIBRA avait été lancé comme une cryptomonnaie prometteuse. Mais dans le temps, sa valeur s'est écroulée, perdant presque toute sa valeur initiale. Cette chute brutale a inquiété de nombreux investisseurs et observateurs.

Par ailleurs, des transactions importantes ont eu lieu : près de 100 millions de dollars ont été retirés de quelques portefeuilles liés à cette cryptomonnaie. Ces mouvements avaient alimenté les soupçons d'une possible fraude, poussant la justice à ouvrir une enquête approfondie.

Un non-lieu, pas un jugement sur le projet LIBRA

Il est important de noter que cette décision de non-lieu ne porte pas sur la qualité ou le succès du projet LIBRA lui-même. Elle concerne uniquement l'absence de preuve de fraude pénale à l'encontre des personnes mises en cause. La justice n'a pas validé ni rejeté le projet ou ses performances économiques.

Pour les novices dans le domaine, cela signifie simplement que les autorités n'ont pas trouvé de preuves suffisantes pour qualifier les actions des suspects de malhonnêtes ou illégales dans ce cadre précis.

Source : www.cointribune.com